Chính nhóm Việt Kiều yêu nước cản trở tự do dân chủ tại Việt-Nam

Lý Thị Vương Lan (l)

Đọc bài "Chống cộng theo kiểu Cộng sản" , tác giả Nguyễn Chính Kết còn quên một thành phần quan trọng khác đang cản trở cho cuộc đấu tranh tự do dân chủ là Việt Kiều yêu nước được VC dụ khị về quê ăn chơi, nhất là trong dịp các Tết Nguyên Đán. Con số VK về nước lên đến hơn 500,000 người mỗi kỳ Tết chưa kể lai rai trong năm cũng lên vài ba trăm ngàn người nữa.

Những VK này mỗi khi về VIỆT-NAM ăn chơi du hí, đem tiền Mỹ kim, Euro, Úc kim, Anh Kim, Canada Kim, v.v..về VIỆT-NAM đổi ra tiền Hồ tiêu sài vung vít. Tính ra mỗi người đem về hơn bù kém ít nhất cũng khoảng $5,000 USD hay hơn thì tính xem CSVN thu được bao nhiêu ngoại tệ, chưa kể thủ tục đầu tiên tại các cửa khẩu Nội Bài và Tân Sơn Nhất. Vì vậy mà các dự luật cho nhân quyền Việt-Nam từ Hạ Viện Mỹ chuyển sang Thượng Viện Mỹ nếu có được phê chuẩn và được TT Hoa Kỳ ký thành luật cũng chẳng làm gì được CSVN vì chúng đã có VKYN ủng hộ hàng tỷ đôla mỗi năm rồi, cần gì viện trợ mấy trăm triệu Ha! Ha! Ha!

Khi đám VK này trở ra lại hải ngoại thì hầu hết huyênh hoang tuyên bố "Việt-nam đổi mới, dễ chịu lắm, làm gì cũng được miễn là chịu chi một tý tiền thì chỗ nào cũng lọt". Có phải Việt Kiều yêu nước chính là đầu mối tạo ra nạn hối lộ tham nhũng tại Việt-Nam và là cản trở cho nỗ lực tranh đấu tự do dân chủ cho Việt-Nam không?

Điều đáng nói là số Việt Kiều kia gồm cả cựu tù nhân chính trị mang tên cúng cơm Hát Ô - thành phần đã bị chúng chà đạp đàn áp hơn con vật tại các lò cải tạo - cũng như những thành phần cựu thuyền nhân chết đi sống lại giữa sóng gió bão bùng trên đại dương, hải tặc ngoài biển, sống lê thê lốc thốc vất vưởng tại các trại tỵ nạn. Đến khi làm hồ sơ phỏng vấn xin định cư tại các nước thứ ba thì người nào người nấy đều thành khẩn khai là "không sống được với Cộng Sản, phải ra đi vì ở lại sẽ nguy đến tính mạng." Nếu không tin quý vị thử tìm lại hồ sơ xin tỵ nạn mấy chục năm trước tại cơ quan di trú Hoa Kỳ, Canada, Úc Châu, Pháp, Đức v.v.. xem là đúng hay sai.

Việt Kiều không nên tin tưởng rằng ta đã có quốc tịch Hoa Kỳ là không ai làm gì được. Xin kể lại chuyện một Nhật Kiều có công dân Mỹ gia nhập QĐ Nhật chống lại Mỹ (Kawakita vs. US 343 US 717/1952) về sau anh ta bị phát giác tội phản quốc mà Bộ Tư Pháp đã xin tòa án hủy bỏ quốc tịch Mỹ và trục xuất anh ta về Nhật. Anh này rất may mắn là được về Nhật, chứ VK tỵ nạn mà bị trục xuất về lại VIỆT-NAM thì tha hồ mà sung sướng ca ngợi bác và chế độ Cộng Sản.

Giả dụ như sau này một TT Mỹ khác cho phép duyệt xét lại các hồ sơ xin định cư tại Hoa Kỳ mấy năm xưa của mấy trăm ngàn người Việt tỵ nạn - về Việt-Nam du hí hàng năm - và quyết định đưa ra tòa án hủy bỏ quốc tịch Mỹ thì làm sao đây. Trên đây chỉ là một giả thuyết có thể trở thành sự thật. Xin xem lại lời khai trong mẫu N-400. Xin kèm tài liệu bằng Anh Ngữ về vấn đề này:

Can Your U.S. Citizenship Be Revoked?


Although rare, it is possible for a naturalized U.S. citizen to have his or her citizenship stripped through a process called "denaturalization." Former citizens who are denaturalized are subject to removal (deportation) from the United States. Natural-born U.S. citizens may not have their citizenship revoked against their will, but may choose to renounce their citizenship on their own.

This article covers the grounds for having one's citizenship revoked, the basics of the denaturalization process, and defenses to denaturalization.

Grounds for Denaturalization


1. Falsification or Concealment of Relevant Facts: You must be absolutely truthful when filling out paperwork and answering interview questions related to the naturalization application process. Even if the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) fails to recognize any lies or ommissions at first, the agency may file a denaturalization action against you after citizenship has been granted. Examples include failure to disclose criminal activities or lying about one's real name or identity.

2. Refusal to Testify Before Congress: You may not refuse to testify before a U.S. congressional committee whose job it is to investigate your alleged involvement in subversive acts, such as those intended to harm U.S. officials or overthrow the U.S. government. This requirement to testify in order to maintain citizenship status expires after 10 years.

3. Membership in Subversive Groups: Your citizenship may be revoked if the U.S. government can prove that you joined a subversive organization within five years of becoming a naturalized citizen. Membership in such organizations is considered a violation of the oath of U.S. allegiance. Examples include the Nazi Party and Al Qaeda.

4. Dishonorable Military Discharge: Since you may become a naturalized U.S. citizen by virtue of serving in the U.S. military, your citizenship may be revoked if you are dishonorably discharged before serving five years. Reasons for dishonorable discharge, which must follow a general court-martial, include desertion and sexual assault.


The Denaturalization Process


Denaturalization, in which a naturalized citizen is stripped of his or her citizenship, is a process that occurs in federal court (typically in the district court where the defendant last resided) and follows the standard rules of federal civil court cases. As such, it is not an immigration case even though it affects immigration status.

Naturalized citizens found to be in violation of the terms of citizenship must leave the country. Children granted citizenship based on their parent's status may also lose their citizenship after that parent has been denaturalized.

As with any other civil case, the denaturalization process begins with a formal complaint against the defendant, who may respond to the complaint and defend himself or herself at trial (or hire an immigration attorney). The defendant has 60 days to file an answer to the complaint, where he or she may claim the action is based on wrong information or that the statute of limitations has expired, for example.

The U.S. government has a high bar for proving a defendant meets the criteria for denaturalization (a heavier burden of proof than most civil cases, but not as great a burden as criminal cases), according to the USCIS Adjudicator's Field Manual:

"Because citizenship is such a precious right, it cannot be taken away unless the government is able to meet a high burden of proof... Accordingly, a case should only be referred for denaturalization where there is objective evidence to establish that the individual was not eligible for naturalization, or procured naturalization by willful concealment or material misrepresentation."

If your U.S. citizenship is revoked, you may be deported soon after the verdict is issued.

Appeals & Defenses


As with other types of court cases, individuals whose citizenship is revoked may appeal the decision if there is reason to believe the lower court made legal errors. Also, those facing denaturalization are not considered to be "concealing" relevant facts if there was no inquiry about them or if there is a lack of evidence pointing to an intentional concealment of relevant facts.

For example, a naturalized citizen belonging to the Communist Party was asked if he belonged to any organization advocating the overthrow of the U.S. government, answering "no." Unless there is sufficient evidence that this person knew the Communist Party engaged in such activities, he did not conceal any relevant facts. However, failure to mention an association with Al Qaeda (or any other terrorist organization) is considered concealment of relevant information.