Thụt Lùi và Giận Dữ
• Vũ An Bài
Trang tin tức thế giới nhật báo The Washington Post ngày 18 tháng 1, 2009 có đăng một bài gửi đi từ Bangkok, nói về cố gắng của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam trong việc kiểm soát thế giới nhật ký trên mạng internet, thường được gọi là các trang blog.
Nhà cầm quyền CSVN đã liên tiếp ban hành nhiều nghị định trong những tháng gần đây để ngăn chặn nhật ký trên mạng, vào lúc số người sử dụng internet tăng mau tại đất nước cộng sản này.
Chiến dịch khởi đầu vào tháng Tám, khi chính quyền công bố chỉ thị cho phép công an thẩm quyền rộng rãi chống lại những người chỉ trích trên mạng, gồm cả những người chống lại "Xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và làm phương hại tới an ninh và trật tự xã hội.
Theo công báo của Bộ thông tin và Truyền thông, luật lệ còn cấm "thô tục trụy lạc" và phá hoại thuần phong mỹ tục...
Việt Nam là nước gia nhập thời đại internet tương đối trễ, nhưng nhờ kinh tế tăng trưởng mau lẹ trong mấy năm gần đây, đã khiến số người sử dụng internet tăng vọt. Ước lượng cho biết có khoảng 24 triệu trong số 88 triệu dân thường xuyên sử dụng internet.
Trong môi trường truyền thông bị nhà nước kiểm soát chặt chẽ, những bloggers mau mắn tìm ra những chỗ thuận lợi thế giới online có thể cung ứng. Tin tức trong nước, phần lớn do các hãng thông tấn ngại quốc cung cấp, và bình luận chính trị thường chỉ trích chính quyền, là những món hàng thông dụng. Kết quả là những cuộc thảo luận về tương lai chính trị đất nước, có hay không có đảng Cộng sản, đã nở rộ.
Kim Ninh, người đứng đầu cơ sở Asia Foundation tại Hà Nội, đã nhận xét về thế giới mạng, rằng: "Có nhiều vụ bôi bẩn nhau, nhưng cạnh đó, đã có một truyền thống trí thức từ thời Pháp thuộc vào thập niên 20, 30, 40 vẫn lưu chảy. Chủ đề chính trị đã được thảo luận rất nghiêm túc. Người ta tìm ở blog những tin tức không thể có được nơi truyền thông dòng chính".
Việc chính quyền chống lại nhật ký mạng đã gặp phản ứng mạnh từ giới hỗ trợ tự do ngôn luận. Brad Adams, giám đốc Á châu của Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch, ra tuyên bố vào ngày 15 tháng 1 rằng: "Việt Nam là một trong vài nước người dân có thể bị bắt về tội 'lợi dụng tự do dân chủ'. Các nước viện trợ cho Việt Nam nên tiếp tục nhấn mạnh rằng nhà cầm quyền phải chấm dứt hình sự hóa việc phát biểu trong ôn hòa".
Sau một thời gian tương đối tự do, khi các nhà báo in và báo mạng thử về giới hạn những gì họ có thể công bố, nhà cầm quyền mới đây đã bắt đầu đàn áp thẳng tay:
Cuối năm ngoái, tòa án đã phạt hai năm tù đối với một ký giả sau hàng loạt những bài báo phanh phui tham nhũng, và một blogger nổi tiếng là Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, bị phạt hai năm tù về tội trốn thuế, mà nhiều người coi là bị phạt vì nhật ký mạng.
Peter Leech, một người Úc đã lập mạng tin tức Intellasia.net ở Việt Nam, bắt đầu gặp rắc rối với chính quyền từ tháng Sáu năm 2007. Ông nói rằng công an đã thường xuyên xét văn phòng Intellasia, rằng nhà cung cấp dịch vụ cơ sở tại Hoa Kỳ đã bị tấn công, và cuối cùng, ông ta đã buộc phải dẹp tiệm và ra đi.
Từ Pert tại Úc, ông Leech cho biết: "Họ trở thành cứng rắn đối với mọi chuyện - báo chí, internet, đủ thứ".
Đa số bloggers người Việt xử dụng internet qua Yahoo và Google, và chính quyền nói sẽ nhờ các công ty này để kiểm soát internet. Ông Đỗ Quý Doãn, Thứ trưởng thông tin tuyên bố trong một cuộc họp báo cuối tháng trước, rằng: "Các nhà cung cấp dịch vụ sẵn sàng hợp tác với các cơ quan của chính phủ Việt Nam. Tôi nghĩ rằng các nhà cung cấp dịch vụ cũng ước ao có một môi trường internet sạch sẽ. Tôi nghĩ nếu các cơ quan Việt Nam yêu cầu cộng tác, Google hoặc Yahoo cũng sẽ sẵn sàng".
Yahoo mới nói tuần này rằng chưa thấy chính quyền Việt Nam yêu cầu kiểm soát. Họ nói rằng: "Theo chính sách chung, Yahoo cũng như mọi công ty trên thế giới, buộc phải theo các đòi hỏi hợp pháp từ các chính quyền khi công ty phải tuân theo luật của nước đó".
Còn phải chờ xem để biết kết quả về việc chính quyền kiểm soát internet. Tại Trung Quốc, kỹ thuật được sử dụng để chặn những nội dung không thích hợp theo quan điểm của nhà nước, ít nhất là đối với những người sử dụng thường. Nhưng khác với Trung Quốc, nơi chính quyền đã kiểm duyệt internet từ ban đầu, người Việt đã được sử dụng không ngăn trở trong nhiều năm, mà họ đã quen thuộc như một quyền.
Theo nhận xét của ông Leech, "nếu nhà cầm quyền tính chuyện khắc nghiệt, chẳng những là một bước thụt lùi, mà còn khiến dân chúng vô cùng giận dữ".
Thế nào là người phản tỉnh thực sự?
• xuân khê
Từ ngày CSVN “thống nhất” toàn bộ đất nước VN hiện nay chúng dần dần hiện nguyên hình là một con hồ ly đầy ma mị và xảo quyệt, soán đoạt toàn bộ quyền tự quyết về chính trị hay quyền lợi dân chủ tối thượng của toàn dân tộc VN chúng ta là bộ máy chính quyền và hiến pháp VN. Tất cả nội dung của hiến pháp và luật VN hiện tại hoàn toàn ưu tiên phục vụ cho quyền lợi ích kỷ của tập đoàn đảng trị CSVN . Tức nhiên từ cái hậu quả mất quyền dân chủ cũng đưa đến sự mất mát quyền lợi kinh tế hay quyền lợi xã hội cho quần chúng nhân dân lao động nói theo thuật ngữ đương thời trong nước là quyền lợi của “giai cấp công nhân và nông dân “ bị cướp mất hoàn toàn.
Trong quá trình cai trị độc đoán dựa trên cái lý thuyết xảo trá như “chuyên chính vô sản” và những thứ rác rưởi từ những khẩu hiệu “vô sản hóa giai cấp lãnh đạo Đảng và Nhà nước" vân vân . Chuyện này ai cũng gớm tởm và cho vào sọt rác lịch sử đã lâu rồi.
Đứng về phía dân đã và đang có những nhà phản tỉnh, một số cũng đã đi ra nước ngoài bằng nhiều hình thức . Chúng ta không cần moi sâu tìm hiểu những hình thức vượt thoát (refuge) như thế nào . Phụ họa vào cao trào chống lại nhà nước độc tài thối nát cực kỳ tham ô và phản bội CSVN của đồng bào trong nước và ngoài nước những con người CS phản tỉnh của có nhiều tiếng nói chống Cộng có thể nói sâu sắc và có lý lẽ .
Nhưng gạn lọc nhiều lý luận bài vở của những nhà phản tỉnh từ đảng CSVN đi ra đang đối kháng lại cái ác đảng CSVN hiện nay đa phần tập trung hay đánh vào những tội lỗi của nhà đương quyền CSVN hay những cá nhân CS hiện tại . Nhưng có một yêu cầu rất THÂM THÚY, chúng ta mong họ có thêm nhiều bài vở lý luận nói lên những sai lầm và tội lỗi của chủ nghĩa Cộng sản hay lý thuyết CS.
Từ những lý luận này, nếu những nhân vật từ trong nội bộ của Đảng đi ra và đồng nghĩa từ lý thuyết cũng như từ lý luận CS đi ra và họ chỉ ra được cái tội lỗi cùng như sai lầm cùng xảo trá của chủ nghĩa đó thì đây chúng ta hi vọng là một phản tỉnh toàn diện nhất. Tại sao ? từ câu xưa “ai ở trong chăn mới biết chăn có rận “ vì nếu họ không đưa ra những lý luận tại sao chủ nghĩa CS là tội ác, là sai lầm, thì có thể ai đó lại có ý tưởng ngờ vực cho rằng họ tuy mang danh phản tỉnh, nhưng họ chưa biết thế nào “là chăn có rận”, bề sâu trong thâm tâm họ vẫn còn lý tưởng , vẫn tôn sùng chủ nghĩa CS không chừng ? có khi đối với họ rằng :--chỉ có tập thể nhà cầm quyền CS thi hành sai mà thôi-- hay nói khác đi chỉ có con người sai nhưng chủ nghĩa CS vẫn không sai !!! Đây là một vấn đề !
Tại sao chúng ta cần có thêm đòi hỏi này nơi họ ? Bàn bạc trong các bài vở trước cho đến sau, từ những nhà đối kháng CS trong cũng như ngoài nước, đa số chống lại những cá nhân CS dù cho từ Hồ chí Minh cho đến Duẩn , Đồng , Chinh, Giáp, Thắng, Thọ, hay những tên đàn em sau này tập đoàn BCT, những tên tham quan tỉnh huyện xã và cùng cả triệu đảng viên CSVN …vô số kể ; Đúng , những nhà phản tỉnh này có quá nhiều bài viết “chém’ những tên Cộng sản không thương không tiếc ; cái này chúng ta phải công nhận .
Thế nhưng ; trong cái cốt lõi để đánh sụm được chủ nghĩa CS ; chúng ta tin rằng những nhà “phản tỉnh” từ trong nội bộ đảng CSVN một lần nữa nên chỉ ra những tội lỗi và xảo quyệt của lý thuyết Cộng sản thì đây mới là một sự phản tỉnh thực sự và đầy đủ nhất; và cũng từ đó sẽ lấy thêm được nhiều lòng tin của đồng bào rằng họ đã nghĩ ra họ đã đi lầm đường.
Còn nếu họ còn quá thiếu những biện luận những suy tư hay những hối tiếc đả phá lại chủ nghĩa CS cùng lý luận Cộng sản; thì có khi chúng ta lại nghĩ rằng : “phản tỉnh” ! chẳng qua là họ bị thất sủng, bị tan bè rã đám, hay là “trâu cột ghét trâu ăn” mà thôi ; hoặc chúng ta có thể nghĩ rằng : “ giá như mà “quyền lợi , bổng lộc” Đảng cướp CSVN linh hoạt chia đều nhau thì chắc gì chúng ta có được nhiều người “phản tỉnh” từ ác đảng đó đi ra ?”./.